KEEL · 龙骨 · A CURRICULUM FOR THE AI ERA
05. 怎样装配 Agent，而不是堆框架？ — keel 龙骨
全栈路径已经能传递真实事件，此时才决定模型、Harness、检索和工具怎样组合。FDE 的架构能力体现在责任和替换边界，而不是框架数量。
全栈路径已经能传递真实事件，此时才决定模型、Harness、检索和工具怎样组合。FDE 的架构能力体现在责任和替换边界，而不是框架数量。
决策顺序
- 固定 workflow 能否解决？
- 哪一步确实需要模型做语义判断？
- 模型需要哪些最小、已授权上下文？
- 需要哪些只读工具，哪些副作用必须审批？
- 失败、等待、取消和人工升级怎样进入状态机？
- 什么证据允许系统结束？
复用已有课程：Harness 管运行，Tool Calling 管能力契约，Context/Memory 管工作集，Advanced Agent Systems 管 durable run，Safety/Real-world Execution 管权限和副作用。不要在本项目中再写一套弱化版。
Architecture Decision Record
每个关键选择记录：上下文、决定、备选方案、取舍、风险、验证方式和回退。示例：选择 JIT retrieval 而非 full history，必须用质量/token 对照验证；选择多 Agent 必须证明单 Agent 基线不足。
模型网关不是字符串开关
供应商/模型选择需要能力、数据政策、延迟、成本、区域、fallback 和版本。fallback 模型若工具 schema 或质量不兼容，不能自动接管高风险运行。
本章交付物
- Solution Architecture 和责任边界图；
- 三份 ADR：模型/上下文、工具/审批、durable runtime；
- failure mode 到状态/owner 的映射；
- 单 Agent/固定 workflow 基线及选择复杂方案的证据。
自测
- 移除框架名称后，架构图是否仍能解释？
- 模型升级时哪些 contract 和 eval 必须重跑？
- 哪些决定由模型提出，哪些永远由程序或人作出？