KEEL · 龙骨 · A CURRICULUM FOR THE AI ERA
Harness 对比与场景选型 — keel 龙骨
Harness 对比与选型 的参考信息：Harness 对比与场景选型
课程导读 · 比较的前提是先把零件拆开
这门课针对一个具体问题：读完五家源码解析，你知道了 27 章的机制细节；但面试、选型、自研设计时，你需要的是一张能落笔的对比表——哪些维度真正值得比，每家在某个维度上为什么做了不同的选择。
先有槽位，才有对比；先有取舍的原因，才有选型的依据
三章的对应关系：
| 章节 | 解决的核心问题 |
|---|---|
| 01 九个可比槽位 | 「Agent Harness」怎么拆成九个可独立比较的零件，每家每个槽位的一句话答案 |
| 02 逐维对比 | 挑六个信息量最大的维度深入：停止条件、事件与状态、工具安全、上下文压缩、扩展边界、反直觉设计 |
| 03 场景选型 | 决策表怎么用，五类场景各选哪类 harness，哪些设计可以直接抄走 |
每章结构统一：正文机制 → 代码地图（指向各解析课章节）→ 关键取舍 → 自测题。
这门课的一条主线
五家的差异几乎都不是「能力差异」，而是「约束差异」
→ 单进程交互式（Claude Code）被「用户等待的注意力」约束
→ 插件化事件溯源（DeepSeek）被「可重放」约束
→ 自改进常驻（Hermes）被「主对话注意力 + 长生命周期」约束
→ 本地控制平面（OpenClaw）被「常驻攻击面」约束
→ 平台托管（E 平台）被「断线、多租户、海量工具」约束
→ 看懂约束，就不用背对比表
第 01 章给槽位，第 02 章给每个维度上约束如何起作用，第 03 章把约束翻译成场景答案。读完你应该能做到：面对任何一个新 Agent 产品，五分钟内判断它属于哪一类、牺牲了什么。
怎么用这门课
- 读解析课之前：先读第 01 章建槽位，带着问题读，效率高一倍。
- 读解析课之后：用第 02 章校验你的理解——如果你对某个维度的「另一家做法」感到意外，说明对应解析课有没读懂的地方。
- 面试与选型：第 03 章的决策表与「能抄走的 10 个设计」可以直接引用，但请说清来源是源码考古而不是道听途说。
边界
- 本课不给任何新的代码级结论；所有事实来自五门解析课，代码地图列指向解析课章节文件。
- E 平台 仅做定性对比（内部代码，无公开仓库），对比表中它的每一格都标了「定性」。
- 五家都在快速迭代，对比结论描述的是分析时点的快照，规律比数字活得久。